El puente de Rāma

Nos cuenta el Rāmāyana que la esposa de Rāma, Sītā, fue raptada por el demonio Rāvana y llevada a la isla de Sri Lanka. Para rescatarla, Rāma consiguió la ayuda de un ejército de monos, liderados por Sugrīva y Hanumān, para construir un puente de piedra a través del estrecho de Palk, que separa la India de la isla de Sri Lanka. Según cuenta la tradición, los restos del puente, de 48 km, todavía están a poca profundidad bajo el estrecho. Si nos acercamos con Google Maps, veremos lo siguiente:

Ver el mapa más grande

Otra vista de la misma zona, la podemos ver en maps.live.com y aparece así:Vemos que, efectivamente, hay una cresta sumergida, que bien se podría interpretar como los antiguos pilares del puente de Rama. Hay una cierta controversia sobre si el puente es natural o artificial, aunque la mayoría de los expertos se inclinan por su origen natural. Pero para un hindú son sin duda los restos de la obra de un Dios y por tanto se consideran una reliquia, eso sí, de enormes proporciones.

En estos días hay una enorme controversia en la India porque el gobierno presentó hace tiempo un plan para hacer navegable el estrecho de Palk. Esto permitiría a los grandes buques circunnavegar la India sin tener que rodear Sri Lanka, lo que ahorraría mucho tiempo y dinero. El proyecto no es cualquier cosa, costaría más de 400 millones de euros y, ahí viene el problema, implicaría destruir parte del "puente".

Inmediatamente el partido de la oposición, el Bharatiya Janata, se opuso, puesto que defiende los valores del hinduismo. La controversia ha llegado hasta el tribunal supremo de la India, que debe decidir si se trata de un resto arqueológico o una simple formación natural.

No son los únicos que se oponen al proyecto. Otros indican que la construcción del canal destruiría el equilibrio ecológico de la zona, afectando especialmente a los arrecifes de coral. Algunos economistas afirman que el coste del proyecto se ha subestimado y sus beneficios se han exagerado. Sin embargo, es la mezcla con valores religiosos lo que lo complica todo. Ha habido varias manifestaciones, cortes de carreteras, la ministra de cultura ha estado a punto de dimitir...

Curiosamente, el puente tiene otro nombre: el puente de Adán. Para los musulmanes Adán usó ese puente al ser expulsado del paraíso para llegar al Pico de Adán, en Sri Lanka, donde se pasó 1000 años a la pata coja arrepintiéndose de su pecado. La huella de su pie todavía se puede ver en la cima de ese monte.

El muro

Cuando era pequeño si oía hablar de un muro, la primera imagen que me venía a la cabeza era el Muro de Berlín. Luego empecé a desarrollar cierto gusto por la música y muro ya podía ser, o el Muro de Berlín, o The Wall, de Pink Floyd. Cuando cayó el Muro de Berlín y Roger Waters tocó The Wall completo por última vez, mis dos referentes de muro pasaron a ser parte del pasado.

Ahora nuestro amados políticos han puesto las cosas en su sitio y tengo muros para hartarme. Está el muro de los israelíes en Palestina; el muro que Bush quiere construir en la frontera con México; el muro en la frontera de Melilla y, por si faltaba alguno, esta semana aparece la noticia de que el ejército americano quiere hacer un muro rodeando un barrio suní de Bagdag. Parece que la cosa está de moda.

No sé cuál será el muro que recuerde un niño que nazca ahora. Yo creo que ya estoy demasiado mayor para crearme nuevos símbolos. Además, creo que ya he creado mi propio muro para aislarme de lo que no me gusta. El problema es que, como todos los muros, no sólo me aísla de lo que no me gusta, sino también de lo que me podría gustar...

El asesino peliculero

Que el tipo que hizo lo de Virginia Tech tenía que estar loco ya lo sabíamos. Pero ahora también sabemos que era un peliculero. Seguro que soñó que se haría famoso, aunque fuera después de muerto, si mataba a algunos de sus compañeros. Y si enviaba unos vídeos y fotos a alguna cadena de televisión no sólo se haría famoso, sino que podría enviar su mensaje al mundo tal y como lo concibió. Así que así lo hizo y lo mandó a la NBC. Por supuesto, sabía que los tipejos de la NBC no tendrían ningún reparo en publicar todo lo que pudieran, sin tener en cuenta que de este modo animan a muchos otros a repetir algo así. Esto no hace más que reforzar esa posibilidad de forma insospechada. La cara del coreano será recordada, se escribirán libros, se crearán grupos en internet, la mayoría para odiarlo, otros seguro que para reivindicarlo. El efecto logrado es increíblemente poderoso, así que esta última posibilidad es muy probable.

Seguro que en la NBC alguien ha pensado en ello, pero habrá acallado su conciencia con el manido deber de informar. Por supuesto, no informar de una forma sosegada, cuando todo haya sido engullido por otros temas, sino de forma sensacionalista e hipócrita. Hipócrita porque censuran el texto por contener frases profanas y quitan las palabras malsonantes, pero muestran las fotos en poses peliculeras, con las pistolas apuntando a la cámara. Olvidan que en la época de la imagen, una fotografía repetida hasta la saciedad crea un icono, y este pavo es ya un icono para todos los que alguna vez han pensado hacer algo así. Ha marcado otra línea de actuación que ya se convertirá en ineludible.

Otra cosa en la que no sé si han pensado es en la familia del tipo. ¿No tienen algún derecho sobre ese material? Desde luego ellos son los herederos y bastante les ha caído encima como para tener que soportar para siempre la imagen de su hijo (hermano) apuntando a la cámara con la pistola que luego usaría para matar. No creo que protesten, pero creo que podrían. Por supuesto, las familias de las víctimas ahora tienen un rostro al que odiar, pero al mismo tiempo deben ver con tristeza como el objetivo del asesino de su familiar se ha cumplido. ¿No hubiera sido mejor negar esa gloria al asesino y demostrar a los demás que hayan pensado en hacerlo que su muerte será en vano?

Aquí seré sincero. Esto quizá debería ser así, pero hoy por hoy en nuestra sociedad de exhibicionismo es muy difícil que suceda. Al fin y al cabo yo he visto los vídeos y las fotos del coreano, he leído sus obras de teatro y probablemente seguiré leyendo lo que salga, aún teniendo una opinión en contra de que se haya difundido... Habrá que pensar en ello.